Seksyen 340(3) Kanun Tanah Negara 1965 Dan Kes Cimb Berhad Lwn Ambank Berhad & ORS [2017] 2 MLJ 142
Kes penipuan urusniaga tanah kerap berlaku di negara ini. Masalah ini menyebabkan pemilik tanah atau pemegang kepentingan kehilangan tanah atau kepentingan mereka ke atas tanah. Kertas kerja ini mengupas trend mahkamah dalam menginterpretasi seksyen 340(3) Kanun Tanah Negara 1965 dalam memberikan...
Saved in:
Main Authors: | Mat Salleh, Khuzaimah, Abdul Jalil, Najah lnani |
---|---|
Format: | Conference or Workshop Item |
Language: | English |
Published: |
2022
|
Subjects: | |
Online Access: | https://repo.uum.edu.my/id/eprint/30452/1/SOLAS%20VI_2022_27_32.pdf https://repo.uum.edu.my/id/eprint/30452/ |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Ascertaining government's vicarious liability: a review of Kerajaan Malaysia & Ors v Lay Kee Tee & Ors [2009] 1 MLJ 1
by: Ali Mohamed, Ashgar Ali
Published: (2009) -
Keperluan pemakaian seksyen 141A Kanun Tanah Negara 1965 bagi urusan pecah bahagian tanah
by: Saman, Suraya
Published: (2020) -
Pemakaian Seksyen 116(1)(A) Kanun Tanah Negara 1965 bagi isu tanah berimilik terbiar
by: Dahalan, Mohamed Akmal
Published: (2019) -
Punca ketidakpatuhan kepada seksyen 116 (1)(a) Kanun Tanah Negara 1965 oleh syarikat pemaju perumahan
by: Ismail, Siti Ruhaya
Published: (2021) -
Analysis of non-performing loans among RHB Bank Berhad, Maybank Berhad and CIMB Bank Berhad in Malaysia / Nurulain Syahirah Zaidi
by: Zaidi, Nurulain Syahirah
Published: (2019)