Cover Image

Perkongsian: Menurut perspektif seksyen 3 (1) Akta Perkongsian 1961 / Abdul Rahim Samsudin

Sebelum tahun 1950 iaitu sebelum digubal Ordinan Kontrak, kaedah undang-undang mengenai perkongsian adalah memakai undang-undang perkongsian Inggeris. Kemudian prinsip undang-undang perkongsian telah dimasukkan dalam Bab Ke-X, Ordinan Kontrak 1950 dan pada tahun 1961 Bab Ke-X itu telah dikeluarkan u...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Samsudin, Abdul Rahim
Format: Article
Language:English
Published: Universiti Teknologi MARA Cawangan Pahang 1990
Subjects:
Obligations
Contracts
Online Access:https://ir.uitm.edu.my/id/eprint/60883/1/60883.PDF
https://ir.uitm.edu.my/id/eprint/60883/
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id my.uitm.ir.60883
record_format eprints
spelling my.uitm.ir.608832022-11-30T06:58:26Z https://ir.uitm.edu.my/id/eprint/60883/ Perkongsian: Menurut perspektif seksyen 3 (1) Akta Perkongsian 1961 / Abdul Rahim Samsudin Samsudin, Abdul Rahim Obligations Contracts Sebelum tahun 1950 iaitu sebelum digubal Ordinan Kontrak, kaedah undang-undang mengenai perkongsian adalah memakai undang-undang perkongsian Inggeris. Kemudian prinsip undang-undang perkongsian telah dimasukkan dalam Bab Ke-X, Ordinan Kontrak 1950 dan pada tahun 1961 Bab Ke-X itu telah dikeluarkan untuk dijadikan satu statut yang tersendiri dengan nama Ordinan Perkongsian 1961. Ordinan tersebut sebenarnya merupakan status yang meniru bulat-bulat kaedah undang-undang yang terdapat di dalam Ordinan Perkongsian Sabah. Pada tahun 1974, Ordinan Perkongsian 1961 ini telah dijadikan,Akta untuk pemakaian bagi keseluruhan negeri-negeri di Malaysia. Meskipun telah ada satu status untuk menyelesaikan persoalan yang berkaitan dengan perkongsian namun, pemakaian kaedah ekuiti dan prinsip Common Law" Inggeris-masih dilakukan oleh mahkamah-mahkamah di Malaysia. Keadaan ini berlaku kerana Seksyen 47(1) memperuntukkan: "Kaedah-kaedah ekuiti dan common law yang terpakai dalam perkongsian hendak lah terus berkuatkuasa, kecuali setakat mana yang ianya tidak bertentangan dengan peruntukan-peruntukan nyata Akta ini". Kesan nyata dari peruntukan Seksyen 47(1) itu ialah penggunaan kaedah ekuiti dan prinsip Common Law Inggeris kecuali kaedah atau prinsip tersebut jelas bertentangan dengan apa yang dinyatakan dalam Akta perkongsian. Keadaan yang sama akan berlaku sekiranya tiada terdapat peruntukan di dalam Akta yang boleh menyelesaikan suatu masalah sedangkan ekuiri dan common law dapat mengatasinya. Universiti Teknologi MARA Cawangan Pahang 1990 Article PeerReviewed text en https://ir.uitm.edu.my/id/eprint/60883/1/60883.PDF Perkongsian: Menurut perspektif seksyen 3 (1) Akta Perkongsian 1961 / Abdul Rahim Samsudin. (1990) GADING Majalah Akademik ITM Cawangan Pahang, 2 (2): 1. pp. 1-6.
institution Universiti Teknologi Mara
building Tun Abdul Razak Library
collection Institutional Repository
continent Asia
country Malaysia
content_provider Universiti Teknologi Mara
content_source UiTM Institutional Repository
url_provider http://ir.uitm.edu.my/
language English
topic Obligations
Contracts
spellingShingle Obligations
Contracts
Samsudin, Abdul Rahim
Perkongsian: Menurut perspektif seksyen 3 (1) Akta Perkongsian 1961 / Abdul Rahim Samsudin
description Sebelum tahun 1950 iaitu sebelum digubal Ordinan Kontrak, kaedah undang-undang mengenai perkongsian adalah memakai undang-undang perkongsian Inggeris. Kemudian prinsip undang-undang perkongsian telah dimasukkan dalam Bab Ke-X, Ordinan Kontrak 1950 dan pada tahun 1961 Bab Ke-X itu telah dikeluarkan untuk dijadikan satu statut yang tersendiri dengan nama Ordinan Perkongsian 1961. Ordinan tersebut sebenarnya merupakan status yang meniru bulat-bulat kaedah undang-undang yang terdapat di dalam Ordinan Perkongsian Sabah. Pada tahun 1974, Ordinan Perkongsian 1961 ini telah dijadikan,Akta untuk pemakaian bagi keseluruhan negeri-negeri di Malaysia. Meskipun telah ada satu status untuk menyelesaikan persoalan yang berkaitan dengan perkongsian namun, pemakaian kaedah ekuiti dan prinsip Common Law" Inggeris-masih dilakukan oleh mahkamah-mahkamah di Malaysia. Keadaan ini berlaku kerana Seksyen 47(1) memperuntukkan: "Kaedah-kaedah ekuiti dan common law yang terpakai dalam perkongsian hendak lah terus berkuatkuasa, kecuali setakat mana yang ianya tidak bertentangan dengan peruntukan-peruntukan nyata Akta ini". Kesan nyata dari peruntukan Seksyen 47(1) itu ialah penggunaan kaedah ekuiti dan prinsip Common Law Inggeris kecuali kaedah atau prinsip tersebut jelas bertentangan dengan apa yang dinyatakan dalam Akta perkongsian. Keadaan yang sama akan berlaku sekiranya tiada terdapat peruntukan di dalam Akta yang boleh menyelesaikan suatu masalah sedangkan ekuiri dan common law dapat mengatasinya.
format Article
author Samsudin, Abdul Rahim
author_facet Samsudin, Abdul Rahim
author_sort Samsudin, Abdul Rahim
title Perkongsian: Menurut perspektif seksyen 3 (1) Akta Perkongsian 1961 / Abdul Rahim Samsudin
title_short Perkongsian: Menurut perspektif seksyen 3 (1) Akta Perkongsian 1961 / Abdul Rahim Samsudin
title_full Perkongsian: Menurut perspektif seksyen 3 (1) Akta Perkongsian 1961 / Abdul Rahim Samsudin
title_fullStr Perkongsian: Menurut perspektif seksyen 3 (1) Akta Perkongsian 1961 / Abdul Rahim Samsudin
title_full_unstemmed Perkongsian: Menurut perspektif seksyen 3 (1) Akta Perkongsian 1961 / Abdul Rahim Samsudin
title_sort perkongsian: menurut perspektif seksyen 3 (1) akta perkongsian 1961 / abdul rahim samsudin
publisher Universiti Teknologi MARA Cawangan Pahang
publishDate 1990
url https://ir.uitm.edu.my/id/eprint/60883/1/60883.PDF
https://ir.uitm.edu.my/id/eprint/60883/
_version_ 1751539870268915712
score 13.211869

Similar Items