قراءة جديدة في النص النقدي: بين حكومة النابغة الذبياني وحكومة أم جندب في ضوء المعارضين والمؤيدين للحكومة
إن الأحكام الموضوعية تمثل جانباً مهماً في النقد الأدبي ، وتعتبر هذه الأحكام التي نشأت في العصر الجاهلي، واتسمت بصفة الموضوعية جزءاً مكملاً للأحكام العلمية في العصر الحديث، فهي نواة النقد في عصوره المتقدمة. وقد دار خلاف بين الباحثين، وحوار عميق عن موضوعية النقد القديم في العصر الجاهلي، وكانت زبدته عن...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Conference or Workshop Item |
| Language: | English |
| Published: |
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://irep.iium.edu.my/39087/1/39087.pdf http://irep.iium.edu.my/39087/ |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | إن الأحكام الموضوعية تمثل جانباً مهماً في النقد الأدبي ، وتعتبر هذه الأحكام التي نشأت في العصر الجاهلي، واتسمت بصفة الموضوعية جزءاً مكملاً للأحكام العلمية في العصر الحديث، فهي نواة النقد في عصوره المتقدمة. وقد دار خلاف بين الباحثين، وحوار عميق عن موضوعية النقد القديم في العصر الجاهلي، وكانت زبدته عند معظمهم، أنه لا توجد موضوعية في تلك الأحكام التي أطلقها الجاهليون وقت ذاك، وأن الأحكام التي جاءت معبرة عن الموضوعية في ذلك العصر، إنما أحكام مشكوك في أمرها لا لشيء سوى أنها لا تمثل البيئة العربية حينئذ، لأنهم يرونها بيئة جافة بدوية صحراوية فطرية ساذجة بعيدة كل البعد عن تلك الأحكام المعللة المسببة، التي يحكمها المنطق، وتقررها العلمية.وذكروا فيما ذكروا حكومة النابغة الذبياني على حسّان بن ثابت، وحكومة أمّ جندب بين زوجها امرئ القيس، وعلقمة الفحل، وتردد بعض النقّاد في العصر الحديث عن قبولها، وإن كانت في رأينا تمثل البذور الأولى للنقد الموضوعي.
ولكن - على حال - نستطيع أن نقول جانبهم الصواب في حكمهم هذا، وجانب من أتى بعدهم من الباحثين المحدثين الذين أخذوا بنظرتهم، وعرّضوا التراث العربي لمخاطر جمة، وعواقب لا يحمد عقباها، ونحن في هذا البحث نعرض لك بعض الأحكام التي اشتهرت بالموضوعية، في رؤية جديدة، شعارنا المنهجية والعلمية والحديث العلمي الهادئ، والذي يخرج في خاتمة المطاف بنتيجة علمية واضحة تؤكد وجود مثل هذه الأحكام، مع مناقشة أفكار المعارضين، مثل: شوقي ضيف، وعبد الرحمن عثمان، وطه أحمد إبراهيم، وغيرهم. وذلك بمناقشة أدلتهم وشواهدهم مناقشة علميّة، وإثبات ما لنا من حقّ في هذه القضية المهمة التي شغلت النقّاد في العصر الحديث ردحاً من الزمان.
والمنهج الذي المناسب لهذه الدراسة هو المنهج الاستقرائي،الذي يعمل على استقراء النص الأدبي واستيعاب ما فيه من أفكار، ثمالمنهج التحليلي النقدي، الذي يقوم بتحليل الأفكار، ومناقشتها، وتقديمها بطريقة منهجية مقبولة.
A New Reading of the Text inTraditionalCriticism
Assoc. Prof. Dr.NasreldinIbrahim Ahmed Hussein
:
The substantive provisions represent an important aspect in literary criticism , and considered these provisions , which originated in pre-Islamic era , and was characterized as an integral part of the substantive provisions of the science in the modern era , it is the nucleus of criticism in the days through advanced . The House contention among researchers , and dialogue deep for objective criticism ancient pre-Islamic era , and the idea of most of them , that there is no objectivity in those provisions which launched (Gahleon) at that time then, and that the provisions that came expressive of objectivity in that era , but the provisions of dubious not for nothing but they do not represent the Arab environment , then , because they see it as a dry environment nomadic desert innate naive a far cry from those provisions reasoned greenhouse , which is ruled by logic , scientific and determined . They said while the Government of (Thubiani) on (Hassan Ibn Thabit) , and so on.That reluctance of some critics in the modern era for acceptance , even though in our opinion, represents the first seeds of the substantive criticism .
But - on the case - we can say have it wrong in their judgment of this, and the side of the came after them from the modern researchers who took their ideas , and offered the Arab heritage to serious risks , and the consequences of not praise (Akbaha).We in this paper we show you some of the provisions , famous for objectivity , see new motto systematic , scientific and modern scientific Pacific , and that comes out in the eventual outcome of clear scientific confirm the existence of such provisions , with a discussion of the ideas of opponents , such as : (Shawki D.),(Abdul Rahman Osman),(Taha Ahmed Ibrahim), and others. By discussing their evidence with scientific debate , and prove us right in this important issue , which has preoccupied critics in the modern era a certain length of time.The appropriate approach for this study is inductive approach , which works on an extrapolation of the literary text and absorb the ideas , then cash analytical method , which analyzes the ideas, discussed , and presented in a systematic manner acceptable.
|
|---|