موقف المستشرقين من اللغة العربية: غولدتسيهر أنموذجاً: دراسة نقدية Mauqif al-mustashriqin min al-lughah al-'Arabiyah : Goldziher anmudhazajan : dirasah naqdiyah

تهدف هذه الدراسة إلى وضع مزاعم إجنتس غولدتسيهر حول بدايات الدراسات اللغوية العربية تحت المجهر، فطبقا لغولدتسيهر لم تكن أشكال حروف العلة القصيرة (الحركات) عربية أصيلة، بل هي برأيه مأخوذة من السريانية، وزعم الشيء نفسه فيما يتعلق بأقسام الكلم الثلاثة: الاسم والفعل والحرف، حيث افترض مسبقا أنها من علوم آ...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Yaacob, Solehah@Nik Najah Fadilah
Format: Article
Language:English
English
English
Published: Majlis al-Nashr al-'Ilmi, Kuwait University 2015
Subjects:
Online Access:http://irep.iium.edu.my/37634/1/Acceptance_letter_publish_article_in_Kuwait_Univ..jpg
http://irep.iium.edu.my/37634/2/%28edited_%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%AF%29%28KUWAIT_3_%29-_%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A9_%D9%85%D9%88%D9%82%D9%81_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%B4%D8%B1%D9%82%D9%8A%D9%86-_%D9%85%D8%B9%D8%AF%D9%84-_%D8%AA%D8%B9%D8%AF%D9%8A%D9%84%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%B7%D9%84%D9%88%D8%A8%D8%A9.pdf
http://irep.iium.edu.my/37634/8/37634.pdf
http://irep.iium.edu.my/37634/
http://www.tawasul.sa.com/EnAcademicJournalsDetails.aspx?ID=28
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id my.iium.irep.37634
record_format dspace
institution Universiti Islam Antarabangsa Malaysia
building IIUM Library
collection Institutional Repository
continent Asia
country Malaysia
content_provider International Islamic University Malaysia
content_source IIUM Repository (IREP)
url_provider http://irep.iium.edu.my/
language English
English
English
topic BC Logic
P Philology. Linguistics
PA Classical philology
PJ Semitic
PJ6001 Arabic
PJ6073 Language
PJ7501 Arabic literature
spellingShingle BC Logic
P Philology. Linguistics
PA Classical philology
PJ Semitic
PJ6001 Arabic
PJ6073 Language
PJ7501 Arabic literature
Yaacob, Solehah@Nik Najah Fadilah
موقف المستشرقين من اللغة العربية: غولدتسيهر أنموذجاً: دراسة نقدية Mauqif al-mustashriqin min al-lughah al-'Arabiyah : Goldziher anmudhazajan : dirasah naqdiyah
description تهدف هذه الدراسة إلى وضع مزاعم إجنتس غولدتسيهر حول بدايات الدراسات اللغوية العربية تحت المجهر، فطبقا لغولدتسيهر لم تكن أشكال حروف العلة القصيرة (الحركات) عربية أصيلة، بل هي برأيه مأخوذة من السريانية، وزعم الشيء نفسه فيما يتعلق بأقسام الكلم الثلاثة: الاسم والفعل والحرف، حيث افترض مسبقا أنها من علوم آرسطو في كتاب التفسيرات وأن نسبتها إلى علي (كرم الله وجهه) باطلة، حيث شرح غولدتسيهر هذه الصلة بذكر الخلافات الحاصلة بين علماء المدارس المختلفة في القرن الأول الهجري، مع إشارة خاصة إلى الخلافات العقدية بين المرجئة والقدرية، لأنّه وفي الوقت نفسه كانت تعقد مناظرات لاهوتية عن معتقدات دينية مختلفة بين المسيحيين الشرقيين استنادا إلى تعاليم يوحنا الدمشقي. إن هذه المناظرات كما يرى غولدتسيهر مرتبطة لكون هذه المناظرات حاصلة في الزمان نفسه، فضلا عن إيمانه بأن القديس يوحنا الدمشقي لا بدّ وأن يكون قد أخذ هذه الأفكار من آرسطو. ولما لم يتحدث أي مصدر عربي عن هذه الصلة بنى شكوكه الخاصة التي مفادها أن المصادر الإسلامية رفضت الإقرار بأخذها هذه الأفكار من المسيحية. إن هذه الدراسة غرضها التحقق من مصداقية مزاعمه بخصوص أصل قواعد اللغة العربية ونحوها، والتحقق من حيادية غولدتسيهر العلمية، وستعتمد الباحثة في ذلك منهجا نظريا ونقدياً استنادا إلى دراسات لغوية. وللوصول إلى حكم متوازن بخصوص هذا النـزاع، فإن البنية اللغوية والخلفية التاريخية تم تحليلهما في هذه الدراسة كذلك. كلمات مفتاحية: الجدل، والقياس، والشذوذ، واللاهوت، والفلسفة   The Position of Orientalist Towards Arabic Language: Focus on Ignaz Goldziher: A Critical Study Abstract This study aims to critically examine Ignaz Golziher’s allegations on the beginnings of Arabic linguistics. According to him, the Arabic short vowel symbols did not originate in the Arab world but were adopted from the Levant. The same he assumed in regard to the three different parts of speech, namely name (ism), verb (fiÑil), and particle (harf), which allegedly presupposed the knowledge of Aristotle’s De Interpretations falsely attributed to ÑAli (Karrama llahu wajhah). Goldziher explained this connection with the scholastic disputes occurring between the different theological schools in the first century AH, with special reference to the dogmatic differences between the Murji´ah and the Qadariyyah sects. Theological debates on various doctrines were held at the same time by Eastern Christians based on the teachings of John of Damascus. In the eyes of Goldziher, these debates – based on the assumption that since they occurred in the same century – they had to be related, and furthermore, St. John of Damascus must have borrowed his ideas from Aristotle. Since no Arabic sources speak of this connection, he raises his own suspicions, namely that Muslim sources refused to admit the borrowing of ideas from the Christians. This study serves the purpose of investigating his allegations in regard to the origin of Arabic grammar and syntax and of deciding the extent of his scholarly bias. The researcher adopts a theoretical and critical approach based on linguistic studies. In order to arrive at a balanced judgment with regard to this conflict, the linguistic corpus, as well as the historical background of transmission is being analyzed.
format Article
author Yaacob, Solehah@Nik Najah Fadilah
author_facet Yaacob, Solehah@Nik Najah Fadilah
author_sort Yaacob, Solehah@Nik Najah Fadilah
title موقف المستشرقين من اللغة العربية: غولدتسيهر أنموذجاً: دراسة نقدية Mauqif al-mustashriqin min al-lughah al-'Arabiyah : Goldziher anmudhazajan : dirasah naqdiyah
title_short موقف المستشرقين من اللغة العربية: غولدتسيهر أنموذجاً: دراسة نقدية Mauqif al-mustashriqin min al-lughah al-'Arabiyah : Goldziher anmudhazajan : dirasah naqdiyah
title_full موقف المستشرقين من اللغة العربية: غولدتسيهر أنموذجاً: دراسة نقدية Mauqif al-mustashriqin min al-lughah al-'Arabiyah : Goldziher anmudhazajan : dirasah naqdiyah
title_fullStr موقف المستشرقين من اللغة العربية: غولدتسيهر أنموذجاً: دراسة نقدية Mauqif al-mustashriqin min al-lughah al-'Arabiyah : Goldziher anmudhazajan : dirasah naqdiyah
title_full_unstemmed موقف المستشرقين من اللغة العربية: غولدتسيهر أنموذجاً: دراسة نقدية Mauqif al-mustashriqin min al-lughah al-'Arabiyah : Goldziher anmudhazajan : dirasah naqdiyah
title_sort موقف المستشرقين من اللغة العربية: غولدتسيهر أنموذجاً: دراسة نقدية mauqif al-mustashriqin min al-lughah al-'arabiyah : goldziher anmudhazajan : dirasah naqdiyah
publisher Majlis al-Nashr al-'Ilmi, Kuwait University
publishDate 2015
url http://irep.iium.edu.my/37634/1/Acceptance_letter_publish_article_in_Kuwait_Univ..jpg
http://irep.iium.edu.my/37634/2/%28edited_%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%AF%29%28KUWAIT_3_%29-_%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A9_%D9%85%D9%88%D9%82%D9%81_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%B4%D8%B1%D9%82%D9%8A%D9%86-_%D9%85%D8%B9%D8%AF%D9%84-_%D8%AA%D8%B9%D8%AF%D9%8A%D9%84%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%B7%D9%84%D9%88%D8%A8%D8%A9.pdf
http://irep.iium.edu.my/37634/8/37634.pdf
http://irep.iium.edu.my/37634/
http://www.tawasul.sa.com/EnAcademicJournalsDetails.aspx?ID=28
_version_ 1643611245144702976
spelling my.iium.irep.376342018-05-23T01:04:57Z http://irep.iium.edu.my/37634/ موقف المستشرقين من اللغة العربية: غولدتسيهر أنموذجاً: دراسة نقدية Mauqif al-mustashriqin min al-lughah al-'Arabiyah : Goldziher anmudhazajan : dirasah naqdiyah Yaacob, Solehah@Nik Najah Fadilah BC Logic P Philology. Linguistics PA Classical philology PJ Semitic PJ6001 Arabic PJ6073 Language PJ7501 Arabic literature تهدف هذه الدراسة إلى وضع مزاعم إجنتس غولدتسيهر حول بدايات الدراسات اللغوية العربية تحت المجهر، فطبقا لغولدتسيهر لم تكن أشكال حروف العلة القصيرة (الحركات) عربية أصيلة، بل هي برأيه مأخوذة من السريانية، وزعم الشيء نفسه فيما يتعلق بأقسام الكلم الثلاثة: الاسم والفعل والحرف، حيث افترض مسبقا أنها من علوم آرسطو في كتاب التفسيرات وأن نسبتها إلى علي (كرم الله وجهه) باطلة، حيث شرح غولدتسيهر هذه الصلة بذكر الخلافات الحاصلة بين علماء المدارس المختلفة في القرن الأول الهجري، مع إشارة خاصة إلى الخلافات العقدية بين المرجئة والقدرية، لأنّه وفي الوقت نفسه كانت تعقد مناظرات لاهوتية عن معتقدات دينية مختلفة بين المسيحيين الشرقيين استنادا إلى تعاليم يوحنا الدمشقي. إن هذه المناظرات كما يرى غولدتسيهر مرتبطة لكون هذه المناظرات حاصلة في الزمان نفسه، فضلا عن إيمانه بأن القديس يوحنا الدمشقي لا بدّ وأن يكون قد أخذ هذه الأفكار من آرسطو. ولما لم يتحدث أي مصدر عربي عن هذه الصلة بنى شكوكه الخاصة التي مفادها أن المصادر الإسلامية رفضت الإقرار بأخذها هذه الأفكار من المسيحية. إن هذه الدراسة غرضها التحقق من مصداقية مزاعمه بخصوص أصل قواعد اللغة العربية ونحوها، والتحقق من حيادية غولدتسيهر العلمية، وستعتمد الباحثة في ذلك منهجا نظريا ونقدياً استنادا إلى دراسات لغوية. وللوصول إلى حكم متوازن بخصوص هذا النـزاع، فإن البنية اللغوية والخلفية التاريخية تم تحليلهما في هذه الدراسة كذلك. كلمات مفتاحية: الجدل، والقياس، والشذوذ، واللاهوت، والفلسفة   The Position of Orientalist Towards Arabic Language: Focus on Ignaz Goldziher: A Critical Study Abstract This study aims to critically examine Ignaz Golziher’s allegations on the beginnings of Arabic linguistics. According to him, the Arabic short vowel symbols did not originate in the Arab world but were adopted from the Levant. The same he assumed in regard to the three different parts of speech, namely name (ism), verb (fiÑil), and particle (harf), which allegedly presupposed the knowledge of Aristotle’s De Interpretations falsely attributed to ÑAli (Karrama llahu wajhah). Goldziher explained this connection with the scholastic disputes occurring between the different theological schools in the first century AH, with special reference to the dogmatic differences between the Murji´ah and the Qadariyyah sects. Theological debates on various doctrines were held at the same time by Eastern Christians based on the teachings of John of Damascus. In the eyes of Goldziher, these debates – based on the assumption that since they occurred in the same century – they had to be related, and furthermore, St. John of Damascus must have borrowed his ideas from Aristotle. Since no Arabic sources speak of this connection, he raises his own suspicions, namely that Muslim sources refused to admit the borrowing of ideas from the Christians. This study serves the purpose of investigating his allegations in regard to the origin of Arabic grammar and syntax and of deciding the extent of his scholarly bias. The researcher adopts a theoretical and critical approach based on linguistic studies. In order to arrive at a balanced judgment with regard to this conflict, the linguistic corpus, as well as the historical background of transmission is being analyzed. Majlis al-Nashr al-'Ilmi, Kuwait University 2015 Article REM application/pdf en http://irep.iium.edu.my/37634/1/Acceptance_letter_publish_article_in_Kuwait_Univ..jpg application/pdf en http://irep.iium.edu.my/37634/2/%28edited_%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%AF%29%28KUWAIT_3_%29-_%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A9_%D9%85%D9%88%D9%82%D9%81_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%B4%D8%B1%D9%82%D9%8A%D9%86-_%D9%85%D8%B9%D8%AF%D9%84-_%D8%AA%D8%B9%D8%AF%D9%8A%D9%84%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%B7%D9%84%D9%88%D8%A8%D8%A9.pdf application/pdf en http://irep.iium.edu.my/37634/8/37634.pdf Yaacob, Solehah@Nik Najah Fadilah (2015) موقف المستشرقين من اللغة العربية: غولدتسيهر أنموذجاً: دراسة نقدية Mauqif al-mustashriqin min al-lughah al-'Arabiyah : Goldziher anmudhazajan : dirasah naqdiyah. al-Majallat al-'Arabiyah lil-'Ulum al-Insaniyah, 33 (129). pp. 11-37. ISSN 1026-9576 http://www.tawasul.sa.com/EnAcademicJournalsDetails.aspx?ID=28
score 13.211869